2.3 EN BUSQUEDA DE LAS PALABRAS ACERTADAS

2.3.1 ¿Y los textos antiguos?

Otra prueba que poca gente toma en cuenta, pero que arroja luz sobre el fenómeno de las inteligencias extraterrestres en nuestro planeta es la literatura. Si casi todas las artes han servido como medio de expresión para difundir y preservar hechos que destacaron por ser extraordinarios o importantes, podemos esperar que la literatura no sea la excepción. Por desgracia mucha de esta literatura viene de textos religiosos, lo que pone en entredicho su credibilidad. Erick Von Daniken, un investigador suizo, que saltó a la fama tras publicar en los años cincuenta un libro titulado, "El carruaje de los Dioses" donde sugiere que, las mitologías y los textos sagrados del pasado, narran eventos reales, pero con un lenguaje tan ambiguo, que parecería describir eventos fantásticos. Desde su punto de vista, estos autores narrarían eventos reales pero su carencia de vocabulario para describir fenómenos inexistentes para su época los obligaría a emplear equivalencias léxicas. Esto quiere decir que, por ejemplo, aquellos escribas utilizarían la palabra ave, para hablar de un objeto volador, dado que en aquellas épocas era la única especie capaz de hacerlo. Veamos el siguiente texto.

"En el firmamento que estaba sobre sus cabezas, había una piedra de apariencia de zafiro…….Y de lo que de él aparecía, de cintura para arriba, era como el fulgor del metal resplandeciente, y de cintura para abajo, como el resplandor del fuego y todo en derredor suyo resplandecía" (Ezequiel 1, 26-28)

Pasaje en el libro de Ezequiel, encontrado en los textos del Mar Muerto.

 

Me llama la atención el uso de las palabras que utiliza El Profeta Ezequiel para narrar algo que no sabe que es, pero que intenta describir lo mejor posible. Señala un objeto manufacturado con un material que irradia luz como el metal y que es luminiscente. También describe que de la parte inferior de este objeto hay un resplandor de fuego, que correspondería a la equivalencia con la luz ya que, en esas épocas, el único fenómeno natural que producía luz era ese.  

O qué podríamos pensar del siguiente fragmento:

"De su interior aparecía una forma de cuatro seres vivientes. El aspecto de ellos tenía la forma de hombre......En medio de los seres vivientes había algo como carbones de fuego encendido que se desplazaban como antorchas entre los seres vivientes. Mientras yo miraba a los seres vivientes, he aquí que había una rueda en la tierra, junto y al frente de cada uno de los cuatro seres vivientes. La forma y el aspecto de las ruedas era como crisólito. Las cuatro ruedas tenían la misma forma y aspecto, y estaban hechas de manera que había una rueda dentro de otra rueda. Cuando se desplazaban, lo hacían en cualquiera de las cuatro direcciones, y no viraban cuando se desplazaban. Sus aros eran altos y aterradores, y los aros de las cuatro ruedas estaban llenos de ojos alrededor. Cuando ellos se desplazaban, también ellas se desplazaban; cuando ellos se detenían, también ellas se detenían. Y cuando ellos se elevaban de la tierra, también las ruedas se elevaban junto con ellos, porque el Espíritu de cada ser viviente estaba también en las ruedas. Sobre las cabezas de los seres vivientes había una bóveda semejante a un cristal impresionante, extendido por encima de sus cabezas. El ruido de sus alas era como el ruido de muchas aguas, como la voz del Todopoderoso, como el bullicio de una muchedumbre, como el bullicio de un ejército"  (EZEQUIEL 1:5-24)

¿Seres vivientes semejantes a los hombres? ¿Ruedas que se desplazan sin virar? ¿Bóvedas de cristal sobre sus cabezas? ¿Aros con ojos?

 

Más parece la descripción de un objeto circular, capaz de cambiar de dirección a voluntad sin variar su velocidad, cuya estructura está conformada por aros que lo rodean y que tienen a su vez, pequeñas luces circulares en sus costados. Estos objetos tendrían, según esta descripción, una especie de cúpula transparente o traslucida, que permite la observación de los tripulantes.

 

Que cada uno crea lo que mejor le parezca, pero no estaría demás hacer un paralelismo con otros textos antiguos como el Ramayana o el Mahabarata, donde explícitamente se habla de naves voladoras. Según la obra de la que se trate, los narradores describen, unos mejor que otros, el ascenso y descenso de objetos voladores conteniendo en su interior seres similares a nosotros. ¿Casualidad?

Vimana

2.3.2 El rompecabezas de una cabeza

Hace más de 70 años en el Cañón del Cobre en el norte de México, se encontraron dos cráneos, uno de los cuales tenía una forma muy diferente, presentando lo que en ese momento parecían deformidades. Estos cráneos permanecieron en una caja por más de 70 años, hasta que fueron entregados al Dr. Lloyd Pym en 1999 para su estudio. El cráneo que no presentaba deformidades era el de una mujer de aproximadamente 30 años, el otro parecía corresponder al de un niño de 5 años. Ambos cráneos presentaban la misma antigüedad de alrededor de 900 años, lo que hace suponer que murieron en la misma época y que además tenían un vínculo, quizás familiar, ya que cuando los encontraron tenían los huesos de los manos unidos.

 

Starchild

Hay al menos 20 diferencias notables entre el cráneo hallado y un cráneo humano.

1. hueso es la mitad del espesor del de un humano normal y pesa la mitad.

2. Su hueso es de dos a tres veces más duradero de lo que debería ser.

3. Su durabilidad se debe a dos características físicas absolutamente únicas:

a) Las fibras duras son de alguna manera incorporadas a la matriz del hueso.

b) Estas fibras son desconocidas en otras especies en la tierra

4. Un residuo rojo se encuentra en sus agujeros esponjosos y no se encuentra en ninguna otra especie en la tierra.

5. Sus órbitas son completamente diferentes de las cuencas de los ojos de los seres humanos.

6. No tiene ningún rastro de los senos frontales, cuando los seres humanos siempre tienen al menos vestigios de ellos.

7. Tiene un pliegue a lo largo de la sutura sagital que no se encuentra en los seres humanos.

8. No tiene el arco superciliar que se encuentra en todos los primates superiores.

9. No tiene la depresión desde su arco superciliar (faltante) hasta la nariz.

10. Su oído interno es por lo menos dos veces el tamaño normal del oído interior humano.

11. No tiene el inión, que se encuentra en todos los primates de la tierra.

12. Su cuello es de forma ovalada y de la mitad del tamaño y del volumen de un cuello humano normal.

13. Su apertura para el foramen magnum se desplaza hacia adelante, comparado con los seres humanos.

14. Su punto de equilibrio está centrado sobre su masa física, mientras que en los seres humanos está fuera del centro.

15. Sus músculos de masticación cubren sólo la mitad de la superficie de un ser humano.

16. Su cerebro es un tercio más grande y pesado de lo que debería ser para su tamaño craneal.

17. La gravedad debería haber empujado su cerebro sobredimensionado a través del agujero del foramen magnum.

(a) La falta de cualquier presión indica que su cerebro estaba hecho de un material más denso.

18. Los pozos (lacunae) del hueso craneal normal, diseminados por toda la superficie, están completamente ausentes.

19. Su maxilar contiene dientes maduros además de dientes impactados, lo que no existe en los seres humanos.

20. El techo de la boca es muy pequeño y es plano en lugar de arqueado.

21. No es un caso de un niño hidrocefálico, ya que el cráneo de un caso así, no presenta al más mínimo pliegue. El caso del cráneo estudiado si lo presenta. Además en la parte superior del Startchild, se ve claramente como hay un hundimiento en la parte de la coronilla, hundimiento que sería imposible en el caso de un niño hidrocefálico, cuyo liquido interno hace presión hacia todas direcciones empujando el hundimiento hacia afuera.

22. Su cabeza tampoco fue modificada de bebe como ha sucedido típicamente con los "cradleboarded". Presenta formaciones simétricas que ningún caso antes haya presentado y que lo hacen imposible

Bueno, aunque es respetable la opinión de aquellos que quieren pensar que es una deformación congénita o que se debió a una encefalopatía. Para los investigadores de este cráneo, se trata de un ser semi-humano, un híbrido.

2.3.3 El bolso de los Dioses

Un hecho curioso es la frecuencia en que una especie de bolso aparece constantemente representado en obras de arte antiguo, de diversas civilizaciones en todas partes del orbe y a lo largo de diferentes eras. Lo mismo en América que en Oriente Medio, o en Asía, estas representaciones de Dioses portan una misteriosa valija de la mano. Su forma es muy similar en todas estas representaciones a pesar de las distancias geográficas y temporales.

El bolso de los dioses

Sumerios, Asirios, Aztecas, Mayas, Toltecas, Egipcios, todos plasmaron lo mismo, algo que va más allá de una simple casualidad, porque la coincidencia apunta a que tuvo que haber una influencia externa y ajena a su cosmogonía. 

 

Deidades ancestrales

Dios alado maya

Gigantes de Tula

Dios sumerio

Dios asirio 

La utilidad de este objeto creo que no tiene tanta relevancia en sí misma como el hecho de que parezca en tantas representaciones, quizás era un instrumento de comunicación, o un soporte vital, o tal vez un transmisor. Para lo que haya servido es claro que era un objeto real y no una metáfora que hacía alusión a un elemento divino. Se puede deducir también que los seres que visitaron a estas civilizaciones era la misma en virtud de la semejanza con este instrumento.